X

Monday, October 30, 2017

TỔ CHỨC CHÍNH TRỊ NÀO CÓ THỂ HOẠT ĐỘNG CÔNG KHAI Ở VN?


Subject: Trần Quốc Bảo viết về vụ Trần Kiều Ngọc-Oct 28, 2017


TỔ CHỨC CHÍNH TRỊ NÀO CÓ THỂ HOẠT ĐỘNG CÔNG KHAI Ở VN?
Ngọc nói rằng xưng danh không chống cộng để có thể hoạt động tại Vn. Chúng ta bỏ qua vấn đề đạo đức, bỏ qua vấn đề đúng sai trên bình diện lịch sử, bỏ qua vấn đề chiến lược chung , ta chỉ thử xét lý do có khả thi, có chính đáng hay không thôi nhé.
Ở VN hoạt động Tôn Giáo không xin phép có thể bị bắt.
Ở VN làm từ thiện ngoài luồng sẽ bị cấm
Ở VN tập hợp người không xin phép sẽ bị cấm và có thể bị truy tố
Ở Việt Nam dân oan đi đòi nhà ôm hình HCM, dựng cờ đỏ , không 1 khẩu hiệu chính trị nào vẫn bị đàn áp.
Không một tổ chức nhân quyền QT nào có thể hoạt động.
Vậy làm sao một tổ chức chính trị rùm beng ở hải ngoại có thể về VN hoạt động chỉ với ba từ "không chống cộng "?
Đây là chuyện không thể, không tưởng , và trẻ con lớp 6-7 cũng biết như vậy. Vấn đề là làm sao một tập hợp đông đúc của cô Ngọc không hiểu được? Hiểu mà vẫn làm bất chấp dư luận nghĩa là mục tiêu của họ không phải là Việt Nam. Tổ chức của cô Ngọc lập với mục tiêu chính là hoạt động phong trào "chống ác không chống cộng" ở hải ngoại.
Hôm vừa rồi anh Trịnh Du nói rằng những người chống Kiều Ngọc là những người "Ác từ tâm hồn".
Như vậy rất rỏ mục tiêu của họ là tập hợp du học sinh và thành phần thân cộng từ từ từng bước chống những người chống cộng. Chỉ có vậy chứ họ đâu có ngu đâu mà không biết không thể về VN với 1 phong trào rùm beng chứ. Rùm beng là để gây tiếng vang hải ngoại chứ không phải đánh thức trong nước.


Trong 42 năm chống cộng vừa qua, người thành công nhất trong công tác phản gián làm lộ mặt bọn thân cộng và cuội là Trần Kiều Ngọc. Cứ thấy ai bám váy Ngọc thì
1- Cộng Sản nằm vùng
2- Gian tà cơ hội
3- Cuội chính hiệu
xác suất là 99% chính xác. Vậy nên Ngọc quả là có công lớn hehhehehe...
0.1% còn lại là bọn thiểu năng trí tuệ.

CHÂN LÝ LUẬT VÀ CHÂN LÝ CUỘC SỐNG
Đây có phải là 2 khái niệm nhưng chỉ là 1 không? Thưa không. Phạm trù của chân lý cuộc sống mang tính phổ quát, bao trùm vạn vật. Nó không một cách rất chi tiết đi vào kết tội hay không kết tội. Chân lý cuộc sống bỏ ngõ một cửa sổ tự do lớn cho con người tự giác trong cuộc sống của mình. Ví dụ khái niệm Thiện - Ác. Tới mức nào là thiện và mức nào là ác? Nếu vào phạm trù ác có phải là kết án đem ném đá hay bỏ tù không? Thưa không. Chân lý cuộc sống vì vậy hết sức thích hợp cho tôn giáo và giáo dục con người. nhưng nếu lấy làm chuẩn mực Pháp Luật và nền tảng lý luận chính trị thì rất mơ hồ. Phàm cái gì mơ hồ thì có thể bị lợi dụng rất dể. Ví dụ như từ sau 2000 Việt Cộng tích cực vận động tinh thần Từ Bi và Nhẫn Nại của Phật Giáo. Vì nó cần con người chịu nhịn nhục và tha thứ cho chúng. Gần đây là đề cao Nhân Bản Công Giáo cái từng bị nó chà đạp cũng là muốn xoa dịu lòng căm phẩn của nạn nhân cộng sản.
Vậy Chân Lý luật là gì? Chân Lý Luật dựa trên chi tiết về sự tổn thất gây ra cho xã hội hay cho cá nhân con người. ví dụ trên facebook chưởi nhau loạn xạ không sao. Nhưng bận chận đường một người đánh một tát tai là phạm luật.
Từ đó ta suy luận rộng : Cộng Sản có vi phạm tôi ác trên bình diện chân lý luật không? Có. Như vậy hành động xây dựng phong trào "Không Chống Cộng" có vi phạm không? Có. Nó vi phạm tội phá hoại công lý, ngăn việc thực thi công lý. Nếu một cá nhân ngồi ở nhà chẳng làm gì buột miệng nói "Tôi không chống cộng" thì chưa đủ sự thiệt hại xã hội để kết án trên bình diện chân lý luật. Nhưng khi đi xây dựng một phong trào quốc tế rộng lớn thì rõ ràng là đã vi phạm hết sức nghiêm trọng và việc từ chối xin lỗi là hành động thách thức toàn dân. Nếu chúng ta đang sống trên đất VNCH chúng ta như vậy có quyền đưa Trần Kiều Ngọc ra tòa vì vi phạm tội ác phá hoại công lý chung.


Chuyển hướng đấu tranh từ "CHỐNG CỘNG" sang thành "KHÔNG CHỐNG CỘNG" là mục tiêu chiến lược lớn nhất của Đảng Cộng Sản Việt Nam.
Ai có thể giúp đảng thực hiện việc đó?
Bao nhiêu nhà lý luận của đảng đã nghiên cứu cách lý luận cho nó?
Bao nhiêu nhà tư tưởng của Đảng đã giúp chuẩn bị?
Bao nhiêu nhà chiến lược của Đảng đã giúp hoặch định?
Và bao nhiêu đảng viên , tình báo viên.... được huy động giúp thực hiện?
Bao nhiêu chính trị gia Tả Khuynh gián tiếp nằm trong kế hoặch đó?
Con số người Việt là nạn nhân của Cộng Sản sẽ vì đó mà gia tăng thêm là bao nhiêu?
QUÁ HAY (Từ bạn Ly Bon comment trên facebook)
"Người Cộng Sản Việt Nam gây ra bao nhiêu tội ác đối với nhân loại nói chung. Họ đã giết đến 100 triệu người Vô Tội trên trái đất này. Riêng người Cộng Sản Việt Nam cũng gây tội ác không kém với hàng triệu người chết trong chiến tranh, hàng trăm ngàn người chết trong cuộc cải cách ruộng đất, hàng triệu người chết trong rừng sâu nước độc, trên đường vượt biển và hôm này người Cộng Sản sắp gặp Quả Báo. Do đó, chống Cộng Sản là hợp với thiên kinh dia nghĩa"

__._,_.___

Posted by: Khoi Hoang <

Wednesday, October 25, 2017

Từ quốc gia mù chữ, nghèo tài nguyên, Singapore đã vươn lên thành ‘con rồng châu Á’ thế nào?



Show original message


 
Từ quốc gia mù chữ, nghèo tài nguyên, Singapore đã vươn lên thành ‘con rồng châu Á’ thế nào?
Image result for Singapore
Nửa thế kỷ trước, Singapore là một đất nước nghèo nàn với đa số người dân mù chữ và không có tài nguyên. Ngày nay, họ trở thành quốc gia có nền giáo dục hàng đầu thế giới và là con rồng Châu Á. Nhớ lại những ngày đầu lập quốc, Singapore còn chỉ hy vọng một lúc nào đó sẽ phát triển giống như Sài Gòn (theo BBC).
Năm 1965, thu nhập bình quân đầu người của Singapore ở mức 500 USD, đến năm 1991, con số này là 14.500 USD. Vào năm 2010, GDP bình quân đầu người đã đạt mức 56.532 USD tính theo đồng giá sức mua (PPP), cao nhất trên thế giới (Theo tờ Wall Street Journal, báo cáo từ Knight Frank và Citi Private Wealth).
Nhìn vào điều kiện tự nhiên của Singapore thời bấy giờ, đất nước này chỉ có diện tích khoảng 700 km2, rộng hơn Hà Nội một chút (diện tích Hà Nội năm 1961 là 584 km2 theo cuốn Lịch sử Hà Nội của Papin Philippe năm 2001); và hiện nay dân số Singapore là khoảng 5.5 triệu người, thấp hơn dân số Sài Gòn ngày nay. Trong khi đó, tài nguyên thiên nhiên hoàn toàn không có gì, nguồn cấp nước thiếu thốn và gần như phải phụ thuộc hoàn toàn vào Malaysia.
Có nhiều yếu tố đã tạo nên kỳ tích ở quốc đảo sư tử. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ đề cập đến hai khía cạnh là giáo dục và tri thức, vốn là những nhân tố vô cùng quan trọng tạo nên bệ phóng cho sự phát triển thần kỳ đó.
Trọng dụng nhân tài
Nhân tài là yếu tố then chốt làm nên thành công của một quốc gia. Theo chính phủ Singapore: “Lãnh đạo xấu sẽ đuổi người tốt, người giỏi, không cho họ được giữ những chức vụ quan trọng”. Bởi vậy, rất nhiều người tài, có học vấn cao được tuyển chọn để nắm giữ chức vụ trong bộ máy lãnh đạo của đất nước.

Các nhà lãnh đạo ở Singapore đều là những người có học vấn cao.
Ví dụ, vị Thủ tướng thứ hai của Singapore là ông Goh Chok Tong, tốt nghiệp tại trường Đại học danh tiếng Williams College (Mỹ), về chuyên ngành Phát triển kinh tế. Ông cũng là một người có tài năng, gặt hái được nhiều thành công trong sự nghiệp chính trị.
Các quan chức và bộ trưởng của Singapore cũng đều tốt nghiệp các trường đại học nổi tiếng trên thế giới. Ông Phó thủ tướng Jayakumar phụ trách về an ninh quốc gia đã tốt nghiệp tại khoa Luật, trường Đại học Yale Law của Mỹ. Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao George Yong-Boon Yeo, cũng tốt nghiệp trường Cambridge của Anh. Bộ trưởng Chánh Văn phòng Nội các Lim Swee Say tốt nghiệp trường Loughborough của Anh. Bộ trưởng Bộ quốc phòng Teo Chee Hean, tốt nghiệp trường Đại học Hoàng gia Imperial College London Anh.
Singapore không những tìm và sử dụng người tài trong công dân nước mình, mà còn thu hút nhân tài từ nước khác đến. Người tài đến Singapore làm việc, được định cư lâu dài, và được gia nhập quốc tịch một cách dễ dàng.
Xây dựng nền giáo dục song ngữ
Singapore đã giành được độc lập từ nước Anh. Tuy nhiên, đất nước này không loại bỏ tiếng Anh trong giáo dục cũng như đời sống hàng ngày. Cả bộ máy hành chính mà người Anh xây dựng lên ở Singapore trong hơn 100 năm đô hộ cũng không bị loại bỏ. Tất cả những nền hành chính tiên tiến đó đều được tiếp thu và vận dụng ở Singapore. Nhân dân được tự do cư trú, quyền tư hữu không bị xóa bỏ.

Vườn Nam là công trình lớn nhất với diện tích 54 ha. Nó được mở cửa ngày 29/6/2012. Điểm nhấn của công trình là những cây nhân tạo khổng lồ cao tối đa 54 m, giúp hấp thu năng lượng từ ánh sáng mặt trời, hứng nước mưa và thoát hơi cho các tòa nhà gần đó Phần thân cây trở thành nơi sống của các loài thực vật và cây leo.
Với Singapore: “Nắm vững tiếng Anh, đó là chìa khóa để giành lấy tri thức, công nghệ cao của phương Tây”.
Với tư duy đó, chính phủ Singapore lúc bấy giờ coi chương trình giáo dục song ngữ như nền tảng cốt yếu của hệ thống giáo dục. Khi đưa ra quyết định này, chính phủ cũng gặp phải một số phản đối từ công luận. Tuy nhiên, Singapore vẫn quyết định bằng mọi giá cần phải đưa tiếng Anh – ngôn ngữ chung của thế giới vào giảng dạy cùng với tiếng mẹ đẻ trong chương trình giáo dục phổ thông.
Lý do chính phủ kiên quyết với chính sách giáo dục song ngữ này là bởi, nếu Singapore chỉ dùng tiếng mẹ đẻ, thì một đất nước nhỏ như vậy sẽ gặp rất nhiều trở ngại khi tiến ra thị trường quốc tế. Và nếu đất nước chỉ tập trung vào đào tạo bằng tiếng Anh, thì tinh thần dân tộc và bản sắc văn hoá của Singapore sẽ bị mai một.

Chính sách giáo dục vô cùng khôn ngoan đã giúp các thế hệ Singapore vừa giỏi về tiếng Anh mà vẫn không kém đi về tiếng Hoa
Vậy là một hệ thống giáo dục kết hợp cả hai ngôn ngữ đã ra đời. Nếu các tiếng mẹ đẻ (bao gồm tiếng Hoa, Malaysia và Ấn Độ) gắn kết người dân Singapore bằng nguồn gốc, văn hóa thì tiếng Anh sẽ kết nối các dân tộc Singapore với nhau và với thế giới.
Thực tế đã chứng minh chính sách giáo dục vô cùng khôn ngoan này đã giúp các thế hệ người Singapore vừa giỏi về tiếng Anh mà vẫn không kém đi về tiếng Hoa. Tiếp bước Nhật Bản cải cách ngay từ nền tảng giáo dục, đảo quốc sư tử “hóa rồng” một cách ngoạn mục và vươn lên trở thành một trong những cường quốc châu Á.
Một nền giáo dục mang tầm quốc tế
Singapore ngày nay tự hào là một quốc gia có nền giáo dục tiên tiến nhất thế giới và là hình mẫu cho nhiều quốc gia khác học tập theo với các trường đại học nổi tiếng như Trường Đại học Quốc gia Singapore (NUS) được thành lập vào năm 1905, Trường Đại học Công nghệ Nanyang (NTU) được thành lập vào năm 1981 và Trường Đại học Quản trị Singapore được thành lập năm 2000. Bên cạnh đó, Singapore cũng là nơi nhiều trường đại học quốc tế từ các quốc gia có nền giáo dục phát triển bậc nhất thế giới chọn để đặt trụ sở, ví dụ như Viện Công nghệ Massachusetts (MIT) với tên Singapore MIT Alliance tại Singapore hay Trường Đại học Stanford (Mỹ) với tên Singapore Stanford Partnership tại Singapore.

Trường Đại học Quốc gia Singapore (NUS)
Trong một bài báo được đăng tải trên trang web của Trung tâm Belfer Center thuộc Đại học Harvard, Giám đốc dự án toàn cầu về Khoa học và Công nghệ, Giáo sư Calestous Juma đã trích dẫn thông điệp của chính phủ Singapore về sự thành công của một đất nước Singapore nhỏ bé nhưng giàu mạnh: “Chất lượng nguồn nhân lực chính là yếu tố quan trọng quyết định khả năng cạnh tranh của quốc gia. Đó là sự sáng tạo, mô hình kinh tế, kinh doanh, khả năng làm việc nhóm và nguyên tắc làm việc”.
Ông cũng nhấn mạnh vào sự quan trọng của tri thức trong việc phát triển kinh tế và bác bỏ sự tách bạch trong việc học thuật và thực tiễn: “Những người có tư duy tốt cần phải đào tạo họ thành những nhà phát minh, nhà sáng chế, nhà đầu tư, và doanh nhân giỏi; họ cần phải sáng tạo ra những sản phẩm và dịch vụ mới cho thị trường và làm đời sống của con người trên thế giới trở nên tốt đẹp hơn”.


__._,_.___

Posted by: Truc Chi 

Tuesday, October 24, 2017

Fw: Lý do TT Trump viết Tweet




Nhiều lý do đến này TT Trump mới tiết lộ. Việc ông viết Tweet cũng đang nhiều người đặt ra câu hỏi tại sao ông phải làm vậy. Câu trả lời đương nhiên đã có rồi, hãy cùng xem.

Tổng thống Donald Trump cho biết, ông thích dùng Twitter để đối phó với nạn "tin tức giả" và để đáp trả khi bị chỉ trích, đồng thời cho đây là cách để thu hút sự quan tâm từ mọi người




Twitter lâu nay luôn là phương tiện hàng đầu được Tổng Thống Donald Trump ưu tiên sử dụng để đáp trả đối phương mỗi khi ông bị chỉ trích. Trong cuộc phỏng vấn với truyền thông vào cuối tuần trước, Tổng Thống Hoa Kỳ đã cho biết suy nghĩ cá nhân về thói quen sử dụng trang mạng xã hội này.

"Khi ai đó nói gì về tôi, tôi có thể làm động tác 'bing, bing, bing' và giải quyết vấn đề đó,” tổng thống Hoa Kỳ nói. Cụm từ "bing, bing, bing" chỉ việc ông dùng Twitter để đăng các thông điệp.

Ông Trump lặp đi lặp lại rằng, ông có thể đã không được bầu làm tổng thống nếu không sử dụng mạng xã hội, đồng thời giải thích vì sao ông lại yêu thích Twitter. "Bạn biết đấy, phải giữ được sự quan tâm của mọi người,” ông Trump nói.

Khi được hỏi liệu các dòng tin trên Twitter có nhằm gởi đi thông điệp lớn hơn của chính phủ hay không, Tổng Thống Trump thừa nhận rằng, bạn bè khuyên ông không nên dùng mạng xã hội. Tuy nhiên, ông nói đây là phương tiện hữu hiệu để đối phó với nạn "tin tức giả" và đáp trả những lời chỉ trích. "Tôi có thể bày tỏ ý kiến của mình khi ai đó nói sai về một ý kiến của tôi,” tổng thống nói.

Tổng thống Hoa Kỳ từng cho hay, sự yêu thích Twitter của ông là một biểu hiện của việc căm ghét báo chí. "Nếu báo chí trung thực, tôi dĩ nhiên sẽ không sử dụng Twitter", ông tuyên bố.

Sau khi nhậm chức và tiếp nhận trang Twitter chính thức của tổng thống Hoa Kỳ, ông Trump vẫn liên tục "tweet" trên trang cá nhân như một cách bày tỏ sự phản đối và "không cần" báo chí.


__._,_.___

Posted by: Truc Chi

Thursday, October 12, 2017

Về Việc Kiểm Soát Súng


 
Về Việc Kiểm Soát Súng

Vi Anh

Inline images 1

TT Trump sau khi chia buồn và tưởng niệm 59 người chết và 520 bị thương trong một cuộc giết người hàng loạt bằng súng, Ông đích thân đến Las Vegas thị sát. Nhơn dịp này Ông tuyên bố tay súng là một “người bệnh hoạn và loạn trí,” và nói thêm là việc thảo luận về bất cứ những qui định mới về súng nào sẽ diễn ra vào “một thời điểm sau này.” Kiểm soát súng là vấn đề mà nhiều đời tổng thống Mỹ, nhiều nhiệm kỳ Quốc Hội không thành công trước thế lực chống đối của cả binh đoàn vận động hành lang ở Wasgington do các nhà sản xuất và buôn bán vũ  khí trên nước Mỹ tung tiền yểm trợ. Dù nhân dân Mỹ, xã hội Mỹ, các nước khác đều kinh hồn, hoảng vía với số súng do tư nhân sở hữu ở Mỹ.

 Thử tưởng tượng một người mà TT Trump mô ta là “ bênh hoạn và loạn trí’ là Stephen Paddock lại có 49  súng máy chiến tranh, súng ngắn tư vệ, có thể trang bị cho một trung đội bộ binh khi đi trận về phải gởi vào kho canh giữ, khoá an toàn của quân đôi. Y can còn đem lên phòng 23 khẩu súng khác. Y còn đặt camera trong và ngoài phòng khách sạn để quan sát khi tấn công người vô tội đi nghe nhạc nữa. Trong vòng 9 phút y tàn sát bằng súng làm 59 người chết và 520 bị thương. Y tự sát cũng bằng súng khi cảnh sát vào phòng của y.

Cuộc thảm sát hôm chủ nhật ở Las Vegas đã thúc đẩy công luận và các chính trị gia Hoa Kỳ phải kiểm soát súng. Cổ phiếu của ba công ty sản xuất súng tại Mỹ đều lên giá. Các nhà làm, các tay lái súng tin rằng người dân sẽ đổ đi mua súng vì lo ngại luật kiểm soát súng sẽ bị thắt chặt hơn sau vụ Stephen Paddock bắn giết người hàng loạt bằng súng này.

Số súng mà người dân thường Mỹ nghe thấy phải hoảng hồn, khiếp vía. Theo trang Telegraph ở Anh, Mỹ có chừng 270 triệu khẩu trên 320 triệu dân. Nhiều nhất thế giới.Cứ 100 thường dân Mỹ thì có 55 khẩu súng. Không phải người Mỹ nào cũng có súng.Chỉ chừng 55 triệu dân Mỹ có súng và nhiều người trong số này có nhiều hơn một khẩu súng. Súng ở Mỹ mua rất rẻ: 200 USD một súng lục, 1. 500 súng máy.

Theo trung tâm Centre for Disease Control and Prevention cho biết tính từ 2001 đến 2013 có 406 ngàn 496 người thiệt mạng vì bạo lực do súng đạn gây ra tại Mỹ

Chánh quyển Mỹ, Hành Pháp, lẫn Lập Pháp từ lâu đều thất bại trong nỗ lực kiểm soát súng. Đa số dân chúng Mỹ thấy nhu cầu thiết yếu phải kiểm soát số súng, phải kiểm soát nhân thân người có súng. Đó  là đạo lý, là nhiệm vụ  chánh quyền dân cử Mỹ phải làm. Nhiều dự luật về kiểm soát súng đã đưa ra nhưng Quốc Hội đã ngâm tôm như hồi tháng Tư năm 2012. TT Obama vận động tối đa; chính Ông trong phạm vi Hành Pháp đã ký một hơi một loạt sắc lịnh kiểm soát súng sau vụ thảm sát bằng súng chấn động lương tâm người Mỹ và kinh hoàng thế giới vào 14-12- 2012 ở trường học Sandy Hook của Thành phố  Newtown, tiểu bang  Connecticut, đông bắc Hoa kỳ.

Vụ thảm sát bằng súng  giết 59 người chết và 520 bị thương là môt bước ngoặt,  đến lúc người Mỹ nói chung không phân biệt Cộng Hoà hay Dân Chủ,  bảo thủ hay cấp tiến, đen, trắng, vàng, phải biến đau thương thành hành động: vận động cho việc kiểm soát súng.

Vì an ninh và trật tự của nước Mỹ, vì an toàn cho sinh mạng người dân Mỹ nhứt là trẻ em vô tội, người vô tội, chánh quyền phải siết chặt việc  mua bán và sở hữu vũ khí trong xã hội Mỹ. Dù thủ tục tu chỉnh hiến pháp khó khăn, nhiêu khê, dai dẳng, dông dài đến đâu đi nữa; dù thế lực chống đối của những tay làm súng, bán súng, và binh đoàn  vận động hành lang của giới sản xuất súng và mua bán súng có tung bao nhiêu tiền, tình, thế lực đề vận động  chống đi nữa --   những người đại diện dân cử, những công dân có trách nhiệm với tương lai nước Mỹ cũng phải vượt qua.

Nếu không sẽ bị mang tiếng là vô trách nhiệm với người dân và tiền đồ của nước Mỹ. Nếu bất động là đồng loã với bọn gian ác coi đồng tiền lời làm và  bán súng quí hơn mạnh sống của trẻ em đầu xanh vô tội, người lớn vô tội  mà bị tàn sát một cách oan uổng, bời súng của những tay tài phiệt, đại gia này làm và bán ra.

Đứng trên phương diện thực tiễn và học lý, đã biết Hiến Pháp Liên bang Mỹ có điều số 2 qui định người dân có quyền võ trang súng đạn để phòng thân và bảo vệ quốc gia. Quyền hiến định này những nhà lập hiến ghi vào hiến pháp vì tình hình mới lập quốc, công dân Mỹ còn đang khai khẩn nhiều vùng đất mới, cần có súng để giữ nước, giữ nhà, giữ mình là hợp lý, hợp tình.

 Nhưng thòi đại này tình hình hoàn toàn khác, nước Mỹ “bốn phương phẳng lặng hai kinh vững vàng”. Việc bảo quốc an dân của quân đội, cảnh sát, biên phòng, nhân viên công lực rất hữu hiệu. Không có kẻ phạm pháp, kẻ thù nào đụng tới nước Mỹ mà không bị quân lực, cảnh lực Mỹ lôi ra ánh sáng công lý- chết hay sống như TT Bush nói.

Điểu 2 của Hiến Pháp bây giờ coi như lỗi thời. Nó đang bị các nhà sản xuất, mua bán, súng và binh đoàn vận động hành lang của họ thao túng, lợi dụng, lạm dụng cho quyền lợi của họ. Họ mua chuộc một số cơ quan truyền thông, một sô nhà lập pháp, hội đoàn bảo thủ thủ núp dưới danh nghĩa và hình thức hiến pháp để lợi dụng, chống lại việc tu chỉnh hay hủy bỏ điều 2 ấy- hoàn toàn vì quyền lợi riêng của họ.

Một vấn đề ai cũng thấy cần làm, làm ngay để tránh cho người Mỹ  nhứt là học sinh, sinh viên  đầu xanh  vô tội khỏi chết oan. Không lý do gì không làm. Ước nguyện, mong muốn của đa số người dân Mỹ chánh trực là   muốn quí vị Thương Nghị sĩ, Dân biểu, liên bang sớm bắt tay vào việc hủy bỏ điều 2 Hiến Pháp để các tiểu bang xét phê chuẩn.
Thủ tục sẽ khó khăn, rườm ra, lâu dài, nhiếu áp lực chống đối đó. Những luật lệ kể cả hiến pháp là luật cao nhứt cũng do con người làm, mà người làm được là sửa được, miễn có quyết tâm, quyết chí, bền lòng chặt dạ phục vụ nhân dân. Chánh quyền Mỹ theo hiến pháp là chánh quyền của dân, vì dân, do dân. Trước một tai hoạ lập đi lập lại liên tục, trầm trọng mà dân biểu, nghị sĩ, tổng thống không làm là có tội với nhân dân, là đồng lõa với điều ác./.(VA)


__._,_.___

Posted by: Truc Chi 

Wednesday, October 11, 2017

Khả năng tàng hình và kho vũ khí uy lực lớn giúp oanh tạc cơ B-2 tung đòn phủ đầu vào bất cứ địa điểm nào của đối phương.



---------- Forwarded message ----------
From: Suu Dan
Date: 2017-10-11 4:59 GMT+11:00
Subject: B2 _ MiG 41
To:



Khả năng tàng hình và kho vũ khí uy lực lớn giúp oanh tạc cơ B-2 tung đòn phủ đầu vào bất cứ địa điểm nào của đối phương.


B-2-Spirit-original-5881-1507393050.jpg.jpegb-2-spirit-mui-nhon-trong-don-tan-cong-phu-dau-cua-my
Oanh tạc cơ B-2 Spirit của Mỹ. Ảnh: Wikipedia.
Việc quan chức Nhà Trắng hôm nay giải thích tuyên bố "chỉ một điều có tác dụng với Triều Tiên" của Tổng thống Donald Trump là ám chỉ việc Washington đang cân nhắc biện pháp quân sự với Bình Nhưỡng đã làm dấy lên nỗi lo ngại về việc Mỹ tung đòn tấn công phủ đầu nhắm vào Triều Tiên.
Giới chuyên gia cho rằng trong trường hợp quyết định đánh phủ đầu Triều Tiên, Mỹ sẽ triển khai máy bay ném bom B-2 Spirit với vai trò mũi nhọn, bởi đây là oanh tạc cơ chiến lược hiện đại nhất của Lầu Năm Góc hiện nay, theo National Interest.
B-2 Spirit được Mỹ phát triển từ cuối thập niên 1970 như một loại oanh tạc cơ chiến lược có thể xuyên thủng lưới phòng không Liên Xô và tấn công mục tiêu bằng vũ khí hạt nhân. Thông tin về oanh tạc cơ này xuất hiện rất ít vào thời điểm đó, trừ việc nó được tích hợp công nghệ tàng hình trước radar và có hình dáng khác xa những mẫu máy bay đời trước.
Quá trình phát triển oanh tạc cơ B-2 được giữ bí mật, không ai biết được hình dáng thật sự của nó cho tới khi được ra mắt vào năm 1988. Việc chi phí phát triển đội giá từ 35,7 lên 42,8 tỷ USD cũng được giữ kín, trong đó gần một tỷ USD dành cho việc gia cố cánh nhằm đáp ứng yêu cầu hoạt động tầm thấp của không quân Mỹ.
Ngày 22/10/1988, chiếc B-2 đầu tiên xuất xưởng tại Nhà máy 42 của không quân Mỹ ở Palmdale, California. Nó được đặt biệt danh "Spirit" (Bóng ma), có vẻ ngoài giống một chiếc boomerang với phần đuôi dạng răng cưa. Máy bay B-2 sử dụng thiết kế cánh liền thân và không có đuôi đứng, trang bị 4 động cơ turbine phản lực General Electric F118-GE-100 giấu trong thân.
Vào thời điểm ra mắt, đơn giá một chiếc B-2 là 515 triệu USD, tương đương 1,06 tỷ USD hiện nay, biến nó thành phi cơ đắt nhất trong lịch sử. Giá thành cao, trong khi công nghệ tàng hình chưa được kiểm chứng trong thực tế khiến Quốc hội Mỹ lo ngại về đề xuất mua 132 chiếc B-2. Bên cạnh đó, quan hệ giữa Mỹ và Liên Xô được cải thiện, nguy cơ chiến tranh hạt nhân giữa hai siêu cường giảm thiểu, cũng làm số lượng oanh tạc cơ B-2 được sản xuất bị cắt giảm chỉ còn 21 chiếc.
b-2-spirit-mui-nhon-trong-don-tan-cong-phu-dau-cua-my-1
Chỉ có 21 chiếc B-2 được xuất xưởng và biên chế. Ảnh: USAF.
Oanh tạc cơ B-2 dài 21 m, cao hơn 5 m, sải cánh 52 m, tốc độ 1.100 km/h và trần bay trên 15 km. Mỗi chiếc có thể bay liên tục 9.650 km không nghỉ. Khoảng cách này được tăng đáng kể nhờ khả năng tiếp liệu trên không.
B-2 là một trong số những máy bay quân sự đầu tiên được làm từ vật liệu composite mới. 80% phi cơ được làm từ vật liệu tổng hợp từ sợi thủy tinh, carbon và sợi than, còn lại là nhôm và titan. Vỏ ngoài oanh tạc cơ cũng được phủ lớp sơn hấp thụ radar để tăng khả năng tàng hình.
B-2 được trang bị hai khoang chứa vũ khí trong bụng, mang được 27 tấn bom và tên lửa. Mỗi chiếc B-2 có thể mang 16 bom hạt nhân các loại, mỗi quả có sức công phá tối đa tương đương 1,2 triệu tấn thuốc nổ TNT. Oanh tạc cơ này hiện không có tên lửa hành trình hạt nhân, nhưng dự kiến được tích hợp mẫu tên lửa hạt nhân tầm xa thế hệ mới trong tương lai.
Nhu cầu xâm nhập lưới phòng không đối phương thời hậu Chiến tranh Lạnh khiến quân đội Mỹ bổ sung vai trò tấn công thông thường cho B-2 với 16 bom thông minh dẫn đường bằng vệ tinh (JDAM), mỗi quả nặng hơn 900 kg. Ngoài ra, nó cũng có thể mang bom liệng AGM-154 JSOW tầm bắn 80 km, tên lửa AGM-158 JASSM và JSSM-ER. Khi đối đầu với mục tiêu kiên cố, B-2 có thể mang hai quả bom xuyên GBU-57A/B nặng 13,6 tấn.
b-2-spirit-mui-nhon-trong-don-tan-cong-phu-dau-cua-my-2
Máy bay B-2 diễn tập ném bom JDAM. Ảnh: WATM.
Từ khi ra đời, B-2 từng tham chiến ở Kosovo năm 1999, Iraq năm 2003, chống phiến quân Taliban và al-Qaeda ở Afghanistan sau vụ khủng bố 11/9/2001 và Libya năm 2011. Tuy nhiên, oanh tạc cơ này bị cấm bay ở một số khu vực, do nguy cơ hỏng lớp sơn hấp thụ radar trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt.
Hầu hết phi đội B-2 đang đóng quân tại căn cứ không quân Whiteman, bang Missouri, Mỹ. Chúng sẽ mất 38 giờ để bay từ đây đến Iraq với 4-5 lần tiếp liệu trên không. Mỹ cũng bố trí một số máy bay B-2 ở căn cứ không quân Andersen trên đảo Guam và căn cứ không quân Fairford ở Anh.
Trong trường hợp Mỹ quyết định đánh phủ đầu, loại bỏ mối đe dọa hạt nhân Triều Tiên, gần như chắc chắn oanh tạc cơ B-2 sẽ được triển khai làm mũi nhọn đột kích. Chúng sẽ dùng bom xuyên GBU-57A/B công phá hệ thống hầm ngầm kiên cố của Triều Tiên, vô hiệu hóa bộ máy lãnh đạo và khả năng ra lệnh phóng tên lửa đáp trả. Những kho vũ khí và cơ sở hạt nhân kiên cố dưới lòng đất cũng có thể bị B-2 tấn công.
Khả năng tàng hình và kho vũ khí đa dạng cho phép B-2 tung đòn tấn công chính xác trong mọi điều kiện thời tiết, tại bất kỳ địa điểm nào trên Trái Đất. Đây được xem là oanh tạc cơ mạnh nhất, cũng là khí tài chủ lực trong đòn tấn công chớp nhoáng toàn cầu của Mỹ hiện nay, chuyên gia quân sự Kyle Mizokami nhấn mạnh.

 

















































































































































Iran da nghin nát M

By on October 9, 2017

--
__._,_.___

Posted by: nguyenvan nam 

Vì sao nước Mỹ không thể cấm súng


From: BaoMai <bkbaomai> wrote
Sent: Monday, October 9, 2017 6:43 PM
Subject: BM: Vì sao nước Mỹ không thể cấm súng

Vì sao nước Mỹ không thể cấm súng

http://baomai.blogspot.com/

* Dân số Mỹ khoảng 300 triệu, nhưng hiện có từ 270 đến 310 triệu khẩu súng đủ loại trong nhà người dân Mỹ. Điều này không có nghĩa là mỗi người dân Mỹ từ cụ già đến bé sơ sinh, đàn ông hay đàn bà, đều có súng. Tỷ lệ dân Mỹ có súng chỉ trên dưới 30%, nghĩa là có rất nhiều người có hơn một khẩu súng trong nhà.

http://baomai.blogspot.com/

* Người Mỹ dùng súng để bảo vệ mạng sống 80 lần nhiều hơn là để giết người.

http://baomai.blogspot.com/

* Phụ nữ Mỹ dùng súng để chống lại tội phạm tấn công tình dục 200.000 lần/năm.

http://baomai.blogspot.com/

* Tỉ lệ súng tính theo dân số: Mỹ 88.8%, Yemen 54.8%, Switzerland 45.7%, Finland 45.3%

http://baomai.blogspot.com/

* Số người chết vì súng tính trên mỗi 100.000 người: dẫn đầu là Honduras với 91.6 người, thứ 2 là El Salvador 69.2 người, thứ 3 là Côte D’ivore 56.9 người, thứ 4 là Jamaica 52.2 người,…. USA xếp hạng thứ 103 , chỉ có 4.8 người chết vì súng đạn trên mỗi 100.000 dân.

http://baomai.blogspot.com/

* Nước Anh cấm súng, nhưng có tới 2034 tội phạm hình sự trên 100.000 dân, và hơn phân nửa là dùng dao trong nhà bếp để gây án. Trong khi Mỹ cho xài súng thả dàn, chỉ có 466 trường hợp xảy ra trên 100.000 dân. Từ khi cấm súng năm 1997, ở Anh, tội phạm tăng 77%, trung bình mỗi phút có 2 vụ tấn công.

http://baomai.blogspot.com/ 

* Trong 9 nước Âu Châu cấm súng, thì tỉ lệ tội phạm cao gấp 3 lần, so với 9 nước cho xài súng.

http://baomai.blogspot.com/

* FBI thống kê tội phạm giảm đáng kể khi cho xài súng: Giết người giảm 8.5%, hiếp dâm giảm 5%, tấn công giảm 7%, cướp giảm 3%.

http://baomai.blogspot.com/

* Mỗi vụ nổ súng giết người hàng loạt ở Mỹ, phần nhiều xảy ra ở những địa phương cấm sử dụng súng!

http://baomai.blogspot.com/


__._,_.___

Posted by: hungthe 

Popular Posts

Popular Posts